旅游

媒体评妇女索酬支付宝馀额宝红包使用不成摔态

2019-01-31 16:04:11来源:励志吧0次阅读

  本来是一件简单的捡索要报酬的纠纷,这两天却在上火也不明白了。

  事情发生在宁波,一位刚参加工作的姑娘在宁波工程学院附近不慎丢失一部苹果7,好不容易打通,对方是一中年妇女,开口索要2000元报酬。

  姑娘提出以500元加一箱杨梅表示谢意,中年妇女不仅断然拒绝,见面后听到姑娘报警还干脆把摔碎。

  这一幕都被姑娘和她的同学拍了下来,发到了上。

  捡到他人财物,一种是拾金不昧,物归原主,这是值得赞赏的行为;一种是一方主动给予报酬,或拾得再或者只有那么一刻者要求给予一定费用,这也无可厚非;第三种就是强行索酬,不给就不还人家,这是要不得的做法,甚至可能面临违法风险。

  遗憾的是,中年妇女恰恰选择了第三种做法,这不仅是行为恶劣,而且涉嫌故意损坏他人财物(没有据为己有,所以构不上侵占他人财物)。

  我对上骂声一片,原本也没多少意见。

  当一件事情处于法律模糊地带,或者法律惩罚相对滞后,公众批评可视为一种必要的道德压力,或可使作恶者有所收敛。

  当然这里有一个度的问题,既不能变成道德的大棒,也不能沦为舆论的狂欢,否则这就是矫枉过正,可能让事情从一个极端先不说能在公司有多大的作为走向另一个极端。

  在这件事情上

媒体评妇女索酬支付宝馀额宝红包使用不成摔态

,舆论狂欢倒不至于,只是出现了“歪楼”现象。

  我看到的“歪楼”情形,一种是“地图炮”,把个人行为拔高到代表整个城市形象,比如有人跟帖指责这是“丢了宁波人的脸”。

  这不过是一种个人行为,怎么就扯到“宁波人”头上了呢?何况,目前连这位中年妇女是不是宁波人都还不知道,凭什么就断定这是宁波人所为,代表了宁波人的素质?更荒谬的是,有人连这事情发生在哪里都没搞清楚,自认为是发生在杭州,随口就开始吐槽。

  或许还可能有别的地方因此“躺枪”,这真让人无言以对。

  另一种情形,则是典型的“代际鄙视”,以年龄妄断是非。

  这不过是一位中年妇女的素质问题,在不少人眼里,却成了“大妈”群体乃至整个一代人的问题。

  有一张相关截图在朋友圈、群上流传,又是指责什么“坏人变老”云云,感觉这都快成为攻击中老年群体的“必杀技”了。

  这种说法之荒谬,根本不值一驳。

  要论有无道理,只需回去问问家里老人即可。

  这两种论调说轻点是“歪楼”,实则为偷换概念、上纲上线。

  中年妇女索酬不成,恼羞成怒摔,这就是个人素质问题,往大了说也不过是财迷心窍,缺乏公共意识,既和她是哪里人无关,也和她年纪多大无涉。

  说到底,这就是丢了她自己的脸。

  所谓丢了哪座城市的脸,本身已经暗含一种错误的判断,即这座城市不会也不该发生类似现象。

  问题是,除非是在“路不拾遗,夜不闭户”的社会,否则这是不可能出现的情形。

  人的手指有长短,人性有善恶。

  多数人认为该中年妇女行为恶劣、品德有亏,这就是个好现象。

  这说明许多人对是非对错的边界尚有清晰判断,对善恶美丑也有清楚的认知。

  如果大家都以此为鉴,可以肯定,类似的丑陋现象就会越来越少。

  本报评论员魏英杰:张义凌

南通不饱和聚酯树脂厂家
丰田威驰03款
snr深沟球轴承厂家,snr深沟球轴承批发
分享到: